На занятиях по одной из педагогик проводили тестирование в группе.
Потом проводили совместно обработку ответов. Получилось, что рассматривая
«я - в центре» или «клиент - в центре» , вышло , что больше процентов в первом варианте. И я тут же прокомментировала : какие мы эгоисты! А рядом сидящая студентка вслух отреагировала - (в кратце) : «человек не может принести пользу, не будучи сам счастлив, удовлетворён, доволен жизнью» . И преподаватель всё время соглашался с её аргументацией , добавив цитату из Библии: возлюби ближнего , как самого себя.
Т.е. сначала – то нужно любить себя самого. А ведь и в самом деле это так! Разве можем мы любить других, не научившись любить себя? Такая простая истина.
Я училась в школе в 70-80 годы. Любить себя – было эгоизмом. Это было стыдным и невозможным. Значило быть Нарцисом. Нас воспитывали на примерах пионеров-героев. И ведь целое поколение выросло на идеалогии, которая сегодня показала свою невостребовательность, ненужность, неправильность. Как тяжело нам признаться, что это было неправильно, что нельзя было так . Мы были оторваны от реальности, витали в облаках, слишком многое идеализировали. Я не утверждаю, что всё было плохо , нет , но уж слишком было много ошибочно. Сравнивая две совершенно разные идеалогии, два совершенно разных уровня жизни – я не говорю о материальной стороне- стоит признать, что наша система воспитания требует радикального перессмотра своих ценностей.
Лучше позже, чем никогда.
April 5th, 2009 lotos
- Блог пользователя lotos
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 90 просмотров
Здравствуйте, давно прочел
Здравствуйте, давно прочел Вашу запись и давно хотел ответить. Вот, только сегодня добрался.
Так вот, я думаю, что "быть счастливым, удовлетворенным, довольным жизнью" - вовсе не значить быть эгоистом. Действительно, человек внутренне дезориентированный, недовольный, вряд ли сможет быть чем-либо полезен. Но, согласитесь, эгоист и самовлюбленный Нарцис, всегда и во всем будет искать исключительно свою выгоду. Думаю, каждому из нас приходилось сталкиваться с подобными людьми. Способны ли они принести пользу? Весьма сомневаюсь...
Я бы не стал принижать и считать ошибочным и такое замечательное свойство, как способность жертвенности. Жертвенность - фундаментальна в жизни человеческого общества. Конечно же речь не идет о жертвенности в ее извращенном коммунстическом понимании, когда Партия и партийные интересы становятся выше всего прочего...
И, все же, считаю, что молодое поколение нужно учить жертвенности. Есть вещи гороздо более важные, чем личное материальное благополучие
Личное материальное
Личное материальное благополучие возможно более актуально для молодого поколения. Их можно понять. Им хочется иметь что-то и быть одетым, как сверстники.Когда люди постарше, то и ценят уже что-то другое. Это нормально. Мы обогощаемся каким -то опытом , меняются наши взгляды, мировоззрения. То, что мы сегодня и даже через каких-то 5 лет - это уже два разных человека. Ведь я - это я, но сегодня я нахожусь в совершенно другой среде, в другом окружении. И продолжая я жить дальше у себя дома , я бы и дальше думала, что всё , что я делаю, или то, как мы живём и работаем - всё правильно и не подлежит возражению.Я не видела и не могла предположить, что может быть как-то иначе. Я не беру материальную сторону. Меня больше интересует внутренний мир, внутренние процессы становления личности. Давайте возьмём альтруистов и саморитян. Эти люди были и раньше и есть сегодня и в разных точках земли. Это или есть или нет, это их кредо. Но эти понятия однозначны и понятны. А вот над жертвенностью я бы порассуждала.
Хотя я не считаю, что мы жертвы системы. Нет. И я не ищу чёрных красок прошлого. Просто в какой -то момент открылаь эта библейская истина.Возлюби ближнего как самого себя. А вот как любить себя? Я этого не знаю. Не научившись любить себя- нельзя любить ближнего.Но ближний - это не родственник, это незнакомец, это случайный прохожий.